Ключ к такому подходу – это овладеть новым
методом мышления.
Крайние сторонники этого течения смотрели на применение в научной области дедукции, дедуктивного
метода мышления, как на незаконное вторжение чуждых её духу элементов.
Важнейшими, но часто неосознаваемыми ресурсами, необходимыми для развития в условиях жёсткой конкуренции и несовершенства рыночных институтов, являются современные
методы мышления и менеджмента.
Точка зрения единства противоположностей и метод анализа единства противоположностей – это диалектико-материалистическое мировоззрение и методология, которая является марксистским
методом мышления и работы.
Сегодня, чтобы изучить диалектический материализм, необходимо сосредоточиться на освоении следующих аспектов самых основных
методов мышления и работы.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: кафе-клуб — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Примерно по этой же схеме создаются стереотипы поведения, те или иные определённые
методы мышления.
Рассмотрение человека как первичной подсистемы управления качеством соответствует постнеклассической научной рациональности, а также особенностям методов управления качеством, которые представляют собой формализованные
методы мышления человека, применявшиеся неосознанно до возникновения массового производства, потребовавшего коллективного мышления (например, статистические методы – это формализация накопленного мастером опыта работы).
Причиной могло быть взаимное ожесточение: студент, который, по его же заявлениям, получал удовольствие от «мыкания» в своих комнатах, где он работал над «собственными
методами мышления», и чьи «направления исследований сильно отличались от того, чем занимались остальные», вряд ли мог внушить любовь наставникам.
Ваши
методы мышления создают «ментальные фильтры».
Является тяга к сочетанию и сближению разных
методов мышления и разных речевых средств для понимания одних и тех же фактов жизни.
Люди, в основном полагающиеся на левополушарные, логические и аналитические
методы мышления, могут воспринимать только то, что зримо и доступно другим физическим чувствам, то, что лежит на поверхности.
Скорее, это фундаментальный
метод мышления большинства людей, в замкнутой ситуации подчинённой позиции во властной структуре общества.
Научный
метод мышления настолько ещё не овладел мною и моими соображениями, что я решительно не мог оставить в покое этих нулей, из которых выходят целые «люди», и при помощи, откровенно сознаюсь, весьма первобытных вычислений, цель которых была доказать себе, что из двух нулей не может произойти ребёнок и что для появления его на свет необходимы хотя какие-нибудь отце– и матереобразные дроби, я, при помощи сложения и деления, вычислил, что на каждого из 700 человек детей в среднем выводе приходится не 0 и 0, а (принимая во внимание всю сумму единиц, составляющих то, что называется «обществом») всё-таки некоторая дробь отцовского и материнского элемента.
На этом наш набор
методов мышления, пожалуй, заканчивается.
Существенным здесь является, с одной стороны, то, что исходным пунктом является вполне обычное соотношение чисел, а с другой – то, что особый
метод мышления ведёт от него к новому соотношению.
При всей своей разносторонности и функциональности главная ценность матричного
метода мышления не только в решении сложных нерешённых проблем, интеграции самых разных знаний между собой, но и в создании принципиально новых возможностей, которых не было раньше.
Нам нет надобности объяснять читателю, в чём заключаются особенности современного диалектического
метода мышления, так как это уже сделано лицом, гораздо более нас компетентным.
В едином
методе мышления операторы могут обновлять свой смысл или в синтезе развиваться в новый смысл.
В особенности, если безуспешно упоминать рациональный
метод мышления, под которым имеется в виду именно то, что называется созерцательным разумом, но не разумом, который противостоит невежеству.
Напр‹имер›, по словам г. Бердяева, Белинский «не обладал философским
методом мышления», Михайловский был «без настоящей школы и без настоящих знаний» и т. д.
Декарт считал, что сомнение – это единственный
метод мышления, который позволяет прийти к установлению истины.
Раздел универсальной методологии занимает особе место в исследовании, поскольку в нём собраны, а также разработаны универсальные
методы мышления, познания, эффективного обучения, методы по интеграции знаний различных направлений, развития интеллекта и расширения кругозора в целях всестороннего и полного исследования любого объекта и достижения эффективного результата.
Новое имя для старых
методов мышления.
Не только биология, но астрономия, геология и все вообще естествознание усвоило исторический
метод мышления, за исключением одной только психологии.
Что же касается предметов, которые мыслятся только разумом, и притом необходимо, но которые (по крайней мере так, как их мыслит разум) вовсе не могут быть даны в опыте, то попытки мыслить их (ведь должны же они быть мыслимы) дадут нам затем превосходный критерий того, чтó мы считаем измененным
методом мышления, а именно что мы a priori познаем в вещах лишь то, чтó вложено в них нами самими (с. 88).
Так, постепенно, я выработал своеобразный
метод мышления: приобрёл способность в любой момент приостановить фантазию и в любой момент вновь возвратиться к тому месту, на котором была прервана цепь фантастического воображения.
То, что мышление отделено от действий, это действительно является слабым местом большинства
методов мышления.
Когда мы рассматриваем какое-либо единичное явление (отдельные факты) и индуктивным
методом мышления начинаем их обобщать, переходя к особенному (их первичной систематизации), то логика последовательно ведёт нас к пониманию причин явлений.
При этом неважно, что пророчество учёных, фантастов и философов не всегда сбываются, или, во всяком случае, сбываются не в точности, но важно другое, а именно использование
метода мышления от обратного, называемого «негативной диалектикой», связанной с феноменами «ничто», «отрицание».
Следовательно, учёные с самого начала были на ложном пути, и путь этот вытекал из метафизического
метода мышления.
Именно поэтому
методы мышления притягивают пристальное внимание и вызывают интерес.
Именно поэтому
методы мышления притягивают пристальное внимание.
Очевидно, что философствование это тип, особенный способ мышления, или, говоря по-другому, это особенный
метод мышления.
И моя цель при написании этой книги амбициозна: я хочу дать людям возможность принимать лучшие решения на основе
методов мышления аналитиков разведывательных служб.
Быстро меняющиеся прикладные деятельности все основаны на крепких навыках более фундаментальных
методов мышления интеллект-стека: инженерии, методологии, риторике, этике и так далее до собранности и понятизации.
Интеллект необразованного дикаря существенно ниже интеллекта образованного человека именно из-за отсутствия обучения
методам мышления интеллект-стека.
При этом физика в интеллект-стек входит не в части прикладных
методов мышления каких-то разделов физики (оптики, механики), а в части владения физическим мышлением как таковым: как мыслить об изменениях физического мира в самых разных ситуациях.
Чаще всего, когда говорят, что что-то эффективно, имеют в виду именно относительную эффективность, и в этой книге при упоминании эффективных
методов мышления имеется в виду, что они эффективнее других.
Внесено множество уточнений и разъяснений: уточнено понятие аффорданса, дана «системная мантра», предостережено о возможности путаницы разных типов отношений для подролей – специализация и композиция, основным термином вместо «практики» стал «метод» и добавлена синонимия метода (культура, стиль, стратегия и даже сервис), введено понятие «предмет метода/сервиса» и его синонимия с альфами, термин «технологии» табуировали и сменили на «инструменты», добавили синонимию дисциплины/теории/объяснения/знания/алгоритмы, интеллект-стек теперь стек
методов мышления (а не дисциплин), уточнено понятие техно-эволюции, предложено четыре основных альфы вместо трёх.
Ни к чему было бы ждать, пока исследователи мифов и психологии религий, этнологи, лингвисты и т. д. начнут применять психоаналитический
метод мышления к материалу своего исследования.
Науки не существует, поскольку эмпирический
метод мышления объявлен вне закона.
Поэтому важная задача современной науки уголовного права – принятие в свой арсенал новейших достижений различных наук в теории познания, одним из которых, наряду с рациональным, логическим
методом мышления, является нерациональное познание.
Освоение системного мышления – это очередной шаг усиления интеллекта, то есть очередной шаг в изучении фундаментальных/трансдисциплинарных
методов мышления интеллект-стека.
Само вот это рассуждение про много масштабов, много уровней размеров и длительностей, много уровней сложности – это и есть рассуждение системного мышления как части
методов мышления интеллект-стека.
И это мы даже ещё не весь интеллект-стек
методов мышления прошли.
Без освоения
методов мышления полного интеллект-стека хорошо системно мыслить не станешь.
REAL—методика объективно, субъективно, физиологически и психологически работает на формирование
метода мышления мыслеобразами.
Психологи говорят, что это врождённый
метод мышления человека.
– Во всяком учении истина имеет долю в реализуемом
методе мышления мышления, а не в его результате.
Чем ниже в интеллект-стеке, тем более
методы мышления и их дисциплины фундаментальны/«лежат в основании», понятия их более абстрактны по сравнению с понятиями прикладных дисциплин, для них труднее понять их влияние на какую-то ситуацию.